Dit is het verslag van de zestiende ronde van de interne competitie ’24-’25 die op dinsdag 14 januari gespeeld werd. Er waren acht partijen waarvan er drie in een overwinning voor wit, vier in een overwinning voor zwart en één in remise eindigden.
Vorige week nog won Jan door een aftrekschaak van Eric. Deze week werd hij er zelf slachtoffer van zodat Bastiaan zijn dame won en daarmee ook de partij.
Aad kon het ook niet bolwerken tegen Maarten.|
In een vlotte partij won Richard met de witte stukken van Brendan.
Na de opening wist Rick wist zich geen raad met zijn stelling. Hierdoor kon Wessel zijn paarden naar de zwarte weiden leiden alwaar zij heerlijk konden grazen. 1-0 voor Wessel derhalve.
Eric en Joop vochten een lange partij uit waarbij Eric tegen het einde zo ongeveer de loper voor Joop uitrolde en Joop maar bleef talmen. Uiteindelijk durfde Joop toe te happen en was het snel gedaan.
Na een lange strijd waarin Johan met de zwarte stukken steeds een overwicht had, méér ruimte, kwamen Fred en Johan uiteindelijk remise overeen. Het diagram hieronder toont zo ongeveer de slotstelling.

Vanwege de positie van de witte koning, zijn overmacht op de witte velden en niet te vergeten zijn koningsvleugelpionnen die het wit nog knap lastig kunnen maken, is Johan nog steeds in het voordeel. Of dat genoeg zou zijn geweest voor de winst is niet zeker, de witte stelling heeft verder geen zwaktes en het paard en de dame staan goed opgesteld.
In de boeiendste partij van de avond wist Hadi met de zwarte stukken Kees te verslaan! Gelijk zijn verliespartij tegen Johan ging Kees op een cruciaal moment in de fout. De onderstaande stelling toont dat moment.

De witte loper en pion-f2 staan beide aangevallen en Kees moet ook nog rekening houden met mat achter de paaltjes. Na 1. Le1, Taa2 2.Tc4:, Lf2:+ 3.Lf2:, Tf2: 4.Tg4, h5 enz. zou het wel remise geworden zijn want, hoewel zwart nog steeds in het voordeel is, is dit eindspel moeilijk te winnen. Maar Kees speelde 1.Le3(?) en na 1…, Le3: (beter nog 1..Tb2! 2.Tc1, Le3: 3.fe3:, Taa2 enz.) 2.fe3:, Tc2 3.b5, Taa2 4.b6, Tg2:+ 5.Kh1, Th2:+ 6.Kg1, Tgb2 7.Tb2:, Tb2: 8.b7, Kh7 9.Tf7:, c3 10.Tc7, c2 11:Tc2:, Tb7: had Hadi door zijn verbonden vrijpionnen een gewonnen eindspel al probeerde Kees het nog wel even door na 12.Te2 zijn e-pion te laten oprukken. Toen ook die pion er ook af ging gaf Kees zich gewonnen. Na de partij verklaarde Kees dat hij 1.Le1 in het geheel niet overwogen heeft. Ja, soms zit je zo in bepaalde denkpatronen vast dat al het andere je ontgaat. Dit gebeurt vooral wanneer de spanning oploopt. Je zou dan eigenlijk even moeten uitbreken. Maar ja, doe dat maar eens als al het andere je ontgaat.
Met wit won ik van André onze tweede partij van het seizoen. Het was niet echt Andres avond. Al in de opening verwisselde hij een paar zetten. Waar hij in het Spaans na 1.e4, e5 2.Pf3, Pc6 3.Lb5 gewoonlijk vervolgt met 3…, Lc5 4.c3, Pge7 speelde hij nu 3…, Pge7 waarna de ontwikkeling van zijn koningsloper tijd kost. Waarschijnlijk komt dit omdat hij 3 Pge7 wel vaker speelt in vluggertjes op het internet. Daarna had ik het relatief makkelijk temeer ook omdat André in plaats van zijn koningsloper te fianchetteren op de zesde zet Pg6 liet volgen. Daarna bezorgde ik André eerst een hangende pion om er vervolgens een te winnen op f5. De partij eindigde echter abrupt na een kostbaar foutje van André. In de stelling hieronder heeft hij zojuist 26…, Db4-b7? gespeeld met een matdreiging over de witte diagonaal.

Die dreiging is echter futiel wegens f2-f3 dus hij had beter 26…, Tef7 kunnen spelen. Er volgde 27.b4, Pd7 (waar anders?) 28.b5, ab5: 29.cb5:, Ld5 30.Pd5: waarna André zich gewonnen gaf. Hij kan het paard immers niet terugnemen wegens Lb3 met dameverlies.
Tot volgende week,
Simon
Complimenten weer aan Simon, het is een fijne gave om stellingen in andere partijen te kunnen reproduceren!
Nog een korte aanvulling op het verslag van mijn partij tegen Hadi. Er kwam een Semi-Slavische opening op het bord waarbij we tot de 14de zet een partij volgden die in de Mega Database gevonden kan worden, het vervolg was uniek.
Over mijn blunder op de 34ste zet: wonderlijk hoe zoiets kan gebeuren, zo ingewikkeld was het allemaal niet. Ik werd teveel in beslag genomen door het feit dat de loper van zwart rechtstreeks maar f2 keek en dacht daarom aan zowel dekken van f2 als de vijandige loper blokkeren.
Hadi speelde overigens een prima pot. Blunder waarde: Wit=0.59 / Zwart=0.27 (precies)
Groet,
Kees